其实，我在⽤bootstrap时，到想起当时bootstrap开发⼈员在定义table时的⼀句话，他们说他们本可以通过CSS重写table，但是，因为有些⽹站需要原始的table样式，所以，为了和前者兼容，他们⽅式了
就可以了，这样，既不增加多少⼯作量，⼜能兼容过去的程序。我认为这点值得MUI借鉴。
（2）WeUI
优点：WeUI 是⼀套同微信原⽣视觉体验⼀致的基础样式库，由微信官⽅设计团队为微信内⽹页和微信⼩程序量⾝设计，令⽤户的使⽤感知更加统⼀。所以，其样式基本上核微信“长”的⼀样。
缺点：抱歉，我对WeUI的评价不⾼，这和腾讯的⼤名完全不符。我原本对WeUI期望甚⾼，结果实际测试⾮常令⼈失望。这些失望表现在太过于微信化，限制了他是使⽤⼴度。
更主要的是，其CSS名称与其他H5框架完全不⼀样，以简单的⾯板为例，公认的命名⽅式为：
但weui的命名类似如下：header缩写成了hd，body所写成了bd，类的名称，你叫做page__title也没问题，问题是page和title之间是2个下划线，⽽有些采⽤类名称采⽤：中划线和下划线⼀起⽤。
如weui-cell__hd。当你⼤量编写页⾯时，你脑⼦⾥会不停的切换想着WeUI类到底叫什么名字。
WeUI还有⼀个致命缺点：多⼀个span或者div都可能使得你的样式完全失效。例如如下，可能仅仅在body与tab__hd之间多了⼀个div，就会导致你页⾯失效。
和（3）Jquery Mobile
优点:这应该是最早的HTML5框架，
缺点：Jquery虽然很流⾏，但是不得不说JqueryMobile是⼀个失败的作品。现在好像都停⽌更新了。JM最⼤的缺点是速度太慢。这也难怪，浏览器⽀持的是CSS与JS，但是JM通过⾃定义很多data-*来重写渲染最终的样式，
例如如下代码的data-enhanced,data-icon，这些data-*属性，浏览器并不能识别，需要JM的JS引擎解释后，转换为CSS语⾔，当页⾯⼤量使⽤这些data-*属性时，其性能极具下降，现在应该没什么⼈使⽤了。
（4）Bootstrap
优点：兼容PC和⼿机，其推出的理念与样式，启发了很多后起之秀，例如将页⾯分成12份，根据分辨率不同，⾃动组合灯。在PC样式上，具有不可替代的作⽤。
缺点：也正因为他需要兼容PC和⼿机，使得虽然PC样式很优秀，但是⼿机效果只能说是“中规中矩”，毕竟“⼜想马⼉跑得快，⼜想马⼉不吃草”是不现实的。
（5）Framework7
没⽤过，但是看起来还不错，值得推挤。
（6）Amaze UI（7）Layui
Layer⽬前⼈⽓极具上升，不过她还是偏重于PC
到此这篇关于⼏款流⾏的HTML5 UI框架⽐较(⼩结)的⽂章就介绍到这了,更多相关HTML5 UI框架内容请搜索以前的⽂章或继续浏览下⾯的相关⽂章，希望⼤家以后多多⽀持！
Top