第３Ｏ卷第３期 草原与草坪２０１０年 ３３ 高温胁迫下不同激素处理对高羊茅生理生态 指标及耐热性的影响 邓 蕾，王 艳，李建龙 （南京大学生命科学院草学中心，江苏南京２１００９３） 摘要：以凌志高羊茅为试验材料，研究在高温胁迫下喷施ＳＡ，６一ＢＡ和Ｈ ０ 对其生理生态指标及 耐热性的影响。结果表明：（１）喷施６一ＢＡ，ＳＡ及Ｈ。Ｏｚ对高羊茅草坪草的生态性状有显著的影响，他们 都不同程度地减轻了高温胁迫对高羊茅草坪草的伤害；（２）浓度为０．１ ｍｍｏｌ／Ｌ的ＳＡ比浓度为０．５ ｍｍｏｌ／Ｌ和１．０ ｍｍｏｌ／Ｌ的ＳＡ能更有效地减轻高羊茅草坪草由于高温胁迫导致的伤害；（３）浓度为 ０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ的６－ＢＡ在所有处理中效果最好，使得高羊茅草坪草的叶色、质地、盖度、均一性、生长速 度、叶绿素含量和净光合速率都明显优于其他种类及浓度的喷施方式；（４）Ｈ Ｏ 对提高高羊茅草坪草的 抗热性相比另外两种物质并不明显；（５）喷施ｓＡ，６－ＢＡ和Ｈ Ｏ 对高温胁迫下高羊茅光合速率的提高有 很大作用。 关键词：高温胁迫；激素；高羊茅；生理生态指标；耐热性 中图分类号：Ｑ ９４５．７８；Ｓ ６８８．４ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—５５００（２０１０）０３—００３３—０６ 冷季型草坪草高羊茅（Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ）耐贫 量较对照组的蛋白质含量有一定程度增加，表明６一ＢＡ 瘠，易建植，具有较好的耐干旱和高温能力，已成为我 对提高芝麻幼苗抵抗温度逆境有一定作用 ］，具有潜 亚热带过渡气候区域——长江流域的主要建坪革种。 在应用价值。 随着气候变暖和温室效应的加剧，在夏季高温胁迫下， 以凌志高羊茅为试验材料，研究在高温（３８℃／ 植株的生长受到了明显的抑制ｌ＿１］。国内草坪工作者已 ３Ｏ℃）胁迫下施用ＳＡ，６一ＢＡ和Ｈ。０。对凌志高羊茅部 经开始选育耐热性强的品种ｌ＿２］，并通过各种管理技术 分生理生态指标的影响，通过激素对高羊茅耐热性的 和化学调控措施提高草坪草的耐热性＿３］。但利用激素 调控研究，以期为南京以至长江流域冷季型草坪草越 调控对冷地型草坪草耐热性的影响及其耐热机制的研 夏提供理论依据。 究相对较少。已有研究证明，ＳＡ可显著提高马铃薯、 １材料和方法 芥菜幼苗、豌豆的耐热性［４ ；Ｈ ０ｚ具有信号分子的作 用，用来传递压力信号以提高植株的抗逆性ｌ６］，Ｈ。Ｏ １．１试验材料 预处理还可以提高玉米（Ｚｅａ ｍａｙｓ）幼苗的耐热性［７ ； 冷季型草坪草高羊茅品种凌志（Ｂａｒｌｅｘａｓ），草种由 克劳沃草业集团提供。 经６一ＢＡ处理后的芝麻幼苗叶片中可溶性蛋白质的含 １．２试验方法 收稿Ｅｔ期：２００９—０９—０７；修回日期：２０１０—０３—２３ 选择健康的草种播种在装有混合培养基质（沙子 基金项目：国家高科技研究发展计划（８６３计划）项目 ：蛭石：有机营养土一３：１：１）的聚乙烯花盆中。花 （２００７ＡＡ１０Ｚ２３１）和亚太地区ＡＰＮ项目 盆直径为１３ ｃｍ，深１４ ｃｍ，每盆播种１７５～１８０粒种 （ＡＲＣＰ２００８一ＣＭＹ－Ｌｉ）资助 子。３月中旬播种，所有盆钵在室外自然光照下进行 作者简介：邓蕾（１９８５一），女，山西侯马人，在读硕士。 培养，气温为１５～２６℃。每周用Ｈｏａｇｌａｎｄ营养液浇 Ｅ－ｍａｉｌ：ｈａｐｐｙｇｉｒｌ＠１６３．ｃｏｒｎ 灌１次，每天浇水。１个月后转入光照培养箱中在 李建龙为通讯作者。 ２６ ｏＣ／１５℃（昼／夜，对照温度）下培养２周，管理方法 ３４ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１０） Ｖｏ１．３Ｏ Ｎｏ．３ 同上。人工气候箱设置为１４ ｈ的光周期，光照强度为 ４００￣ｍｏｌ／（ｍ ・ｓ），相对湿度为６５ ±１０ 。之后， 密度、质地、颜色差异程度的综合反映，采用目测法。 （４）盖度是指一定面积上草坪植物的垂直投影面 积与草坪所占土地面积的比例，通过目测法获得。 （５）生长速度（ｃｍ／ｗ）：草坪草在修剪后每周测一 次高度，计算差值。 ９ 用不同浓度的水杨酸（ＳＡ）、细胞分裂素（６一ＢＡ）和过氧 化氢（Ｈ。Ｏ ）对凌志高羊茅进行叶面喷施处理。ＳＡ的 浓度梯度为：０．１，０．５和１．０ ｍｍｏｌ／Ｌ；６－ＢＡ的浓度梯 度分别为：０．０１，０．０３和０．０５ ｕｍｏｌ／Ｌ；Ｈ２Ｏ２的浓度梯 １．３．２ 叶绿素含量测定采用丙酮乙醇水混合液 法 ；用分光光度法测叶绿素ａ，ｂ和类胡萝卜素的含 量，根据公式计算： 色素含量（％）一色素浓度（ｍｇ／Ｌ）×提取液总体 积（Ｌ）×稀释倍数×１００／［样品质量（ｍｇ）×１０００３。 １．３．３净光合速率（Ｐｎ）的测定使用ＬＩ一６４００光合 度为：１．０，５．０和１０ ｍｍｏｌ／Ｌ。试验设９个处理，１个 对照（用蒸馏水喷施），每处理重复３次。预处理植株 先在正常生长温度（１５℃／２６℃，昼／夜）下培养１２ ｈ 使激素被高羊茅叶片充分吸收，然后将对照和处理植 株转入３８℃／３０℃（昼／夜，处理温度）的培养箱中进 行高温胁迫，光照、相对湿度以及管理方式同上。分别 于胁迫０、２、４、６、８ ｄ测定高羊茅的生理生态指标。 １．３指标测定 仪进行测定。 １．４统计分析 使用ＳＰＳＳ软件（ＳＰＳＳ Ｉｎｃ．１９９０）进行数据的统 计分析，利用Ｄｕｎｃａｎ多样性比较检验进行方差分析 （Ｐ一０．０５）。 参照《中国草坪质量体系》对高羊茅的叶色、质地、 盖度、均一性和生长速度等５个形态指标及叶绿素含 量、光合速率进行测定［ｇ］。 １．３．１ 草坪草的生态评价指标及评价方法 当草坪 草的盖度达到９Ｏ 时测定４种配方草坪草的生态指 标。采用９分制评分法，以９代表最高得分，以１分为 最差的得分，以６分为最低合格质量得分。 （１）质地粗糙与纤细是指叶片的宽与窄，一般认为 叶片越窄质地越好。为避免误差应至少随机重复测量 ２０次。 ２结果与分析 ２．１ 高温胁迫下不同激素处理对高羊茅叶色的影响 叶色是草坪草生长好坏的最直接的性状表现，随 着胁迫时间的延长，叶色越来越差。从图１可以看出， 高温胁迫下，经Ｈ Ｏ ，ＳＡ和６－ＢＡ处理的高羊茅叶色 均优于对照，表明一定浓度激素处理可以改善高羊茅 在高温下的生长，不同激素不同浓度水平对提高草坪 草叶色的影响不同。ＳＡ和６－ＢＡ比Ｈ Ｏ 效果更好。 其中，０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ，６－ＢＡ和０．１ ｍｍｏｌ／Ｌ ＳＡ的喷施 （２）叶色休眠或枯黄（１分）；较多的枯叶，少量绿 色（１～３分）；较多的绿色，少量枯叶（３～５）；浅绿到深 绿（５～７）；深绿到黑绿（７～９）。 （３）均一性指草坪外观的均一、平整程度，是草坪 效果优于其他浓度，对改善高羊茅由于高温胁迫所受 的伤害最为有效。 对照Ｈ２０２ １．０ Ｈ２Ｏ２ ５．０ Ｈ２０： １０ ６－ＢＡ ０．０１ ６－ＢＡ ００３ ．６－ＢＡ Ｏ．０５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度，ｍｍｏｌ・Ｌ 图１ 高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅叶色 Ｆｉｇ．１ Ｔｈｅ ｃｏｌｏｒ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ 第３０卷第３期 草原与草坪２０１０年 ３５ ２．２高温胁迫下不同激素处理对高羊茅质地的影响 随着高温胁迫时间的延长，高羊茅质地越来越差， 但经过Ｈ Ｏ。，ＳＡ和６一ＢＡ喷施后的高羊茅叶片质地 明显优于对照组。６－ＢＡ和ＳＡ的喷施效果优于Ｈ ｏ。。 其中，喷施了浓度为０．１ ｍｍｏｌ／Ｌ ＳＡ的高羊茅叶片质 所示，表明处理后的草坪草盖度受高温胁迫的影响不 大，出现微小差别是由于草坪草枯萎导致地面裸露造 成的盖度减小。 ９ ８ ７ ６ ５ ＼黉喀 ４ ３ ２ ● ０ ２．４高温胁迫下不同激素对高羊茅均一性的影响 高温胁迫Ｈ Ｏ ，ＳＡ和６一ＢＡ处理的高羊茅均一 性优于对照组，６－ＢＡ和ｓＡ的喷施效果优于Ｈ。０ 。 其中，浓度为０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ的６一ＢＡ和浓度为０．１ 地最好，采用０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ ６一ＢＡ的高羊茅叶片质地 优于喷施浓度为０．０３ ｍｍｏｌ／Ｌ和０．０５ ｍｍｏｌ／Ｌ的 ６－ＢＡ处理，图２表明激素浓度过高并不利于高羊茅抵 抗高温胁迫，只有在适宜浓度下才能更好地发挥作用。 ２．３ 高温胁迫下不同激素处理对高羊茅盖度的影响 盖度是与密度相关的指标，表示植物所占有的空 间范围，从而反映生长状况。喷施Ｈ Ｏ ，ＳＡＴ和６－ＢＡ ｍｍｏｌ／Ｌ的ｓＡ处理的高羊茅均一性高于其他浓度处 理，说明适宜浓度的激素处理对草坪草在逆境下的生 长最为重要（图４）。 ２．５ 高温胁迫下不同激素对高羊茅生长速度的影响 高羊茅高温胁迫后生长速度急剧变慢。０．０３ ｍｍｏｌ／Ｌ ６一ＢＡ处理的高羊茅胁迫开始后生长速度最 快。随着热胁迫时间的延长，经过６－ＢＡ处理的高羊茅 的生长速度最快，显著高于其他处理（Ｐ＜０．０５）；ＳＡ 处理的高羊茅生长速度其次，但与Ｈ：ｏ 处理差异不显 著（Ｐ＞０．０５），Ｈ。Ｏ。处理生长速度最慢，与对照组差 的高羊茅盖度在高温胁迫下明显比对照组高。未对高 羊茅草坪草进行激素及热胁迫处理之前，其盖度为７．５ ～８．３分，没有显著差异。而经过Ｈ ｏ ，ＳＡ和６一ＢＡ 处理的高羊茅草坪草的盖度范围为７．９～８．２分，与处 理前差异不显著。不同处理效果间的差异性如图３中 对照Ｈ２０２ １．０ Ｈ２Ｏ２ ５．０ Ｈ２０２ １０ ６一ＢＡ ０．０１ ６一ＢＡ ００３ ．６一ＢＡ ０．０５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度／ｍｍｏｌ・Ｌ 图２高温胁迫下不同激素及其浓度处理后高羊茅的质地 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｔｅｘｔｕｒｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ８．０ ： ７．４ ６．８ 对照Ｈ２０ １．０ Ｈ Ｏ ５ ０ Ｈ２０２ １０ ６－ＢＡ ０．叭６－ＢＡ ００３ ．６－ＢＡ Ｏ．０５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度／ｍｍｏｌ・Ｌ 图３ 高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅的盖度 Ｆｉｇ．３ Ｔｈｅ ｃｏｖｅｒ ｏｆ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｕｎｄｅｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ３６ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１０） Ｖｏ１．３Ｏ Ｎｏ．３ 异不显著（图５）（Ｐ＞０．０５）。 ２．６高温胁迫下不同激素对高羊茅叶绿素的影响 ２．７高温胁迫下不同激素对高羊茅光合速率的影响 光合作用是植物进行正常生命活动的基础。许多 叶绿素含量是草坪草叶片叶色的量化，受高温胁 植物在中等高温（３５～４Ｏ℃）下经过短时间的胁迫（１５ 迫的影响很大。随着热胁迫时间的延长，叶绿素含量 ９ ８ ７ ６ ５ ４ ～６０ ｍｉｎ），其光合作用就会受到抑制，包括冷季型草 ０ ８ ６ ４ ２ ０ ８ ６ ４ ２ ０ 、 露 坪草…］。图７所示，高羊茅未受高温胁迫时，净光合速 下降，但喷施激素的高羊茅叶绿素含量大于对照。３种 ３ ２ １ 激素的最佳喷施浓度分别为：Ｈ。Ｏ ｔ ｍｍｏｌ／Ｌ，６一ＢＡ ０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ和０．１ ｍｍｏｌ／ＬＳＡ，６一ＢＡ处理的叶绿素 含量最高。故喷施０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ的６－ＢＡ能有效减轻 率（Ｐ ）高，胁迫后，净光合速率（Ｐｎ）急剧下降。喷施 ０．Ｏ１ ｍｍｏｌ／Ｌ ６－ＢＡ的高羊茅净光合速率在胁迫后均 显著高于其他处理（Ｐ＜Ｏ．０５）；经６－ＢＡ和ＳＡ处理的 高羊茅净光合速率明显高于Ｈ。ｏ。的处理（Ｐ＜０．０５）。 高温对高羊茅草坪草的伤害（图６）。 对照Ｈ２０２ １．０ Ｈ Ｏ２ ５．０ Ｈ２０２ １０ ６一ＢＡ ０．０ｌ ６－ＢＡ ００３ ．６－ＢＡ ０．０５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度／ｍｍｏｌ・Ｌ 图４高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅的均一性 Ｆｉｇ．４ Ｔｈｅ ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ 量 ● 吕 越 制 对照Ｈ２０２ １．０ Ｈ２Ｏ２ ５．０ Ｈ２０２ １０ ６－ＢＡ ０．０ｌ ．ＢＡ ００３ ６－ＢＡ ０．０５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度／ｍｍｏｌ・Ｌ 图５高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅的生长速度 Ｆｉｇ．５ Ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ３．０ ｂＤ ２．５ ２．０ 面１．５ 盏１＇０ ０．５ Ｏ 对照Ｈ２０２ １．０ Ｈ２Ｏ２ ５．０ Ｈ２０２ １０ ６一ＢＡ ０．０１ ６－ＢＡ ００３ ．６－ＢＡ ０．Ｏ５ ＳＡ ０．１ ＳＡ ０．５ ＳＡ １．０ 不同激素及浓度，ｍｍｏｌ・Ｌ 图６高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅的叶绿素含量 Ｆｉｇ．６ Ｔｈｅ ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ 第３０卷第３期 ｓＩ Ⅲ．一ｇｉ、褂 舟 草原与草坪２０１０年 ３７ 不同激素及浓度，ｍｍｏｌ・Ｌ 图７高温胁迫下不同激素及其不同浓度处理后高羊茅 的光合速率 Ｆｉｇ．７ Ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ３结论与小结 （１）６－ＢＡ，ＳＡ和Ｈ。Ｏ。处理对高温胁迫下凌志高 羊茅草坪草的生态性状有显著影响，均能不同程度减 轻高温胁迫对高羊茅的伤害。 （２）０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ ６一ＢＡ处理高羊茅，叶色、质地、 盖度、均一性、生长速度、叶绿素含量和净光合速率等 指标均明显优于ＳＡ和Ｈ Ｏ。处理。０．１ ｍｍｏｌ／Ｌ的 ＳＡ能更有效地减轻高温胁迫对高羊茅导致的伤害。 喷施Ｈ Ｏ 使高羊茅草坪草的耐热性有所提高，对提高 高羊茅的抗热性并不明显，而且浓度过高，对高羊茅会 造成伤害。 （３）高温胁迫下高羊茅草坪草的光合速率急剧下 降，喷施６－ＢＡ，ＳＡ和Ｈ Ｏ 后其光合速率均有一定提 高，其中６－ＢＡ和ＳＡ的作用效果显著。 总体而言，施用适当浓度的激素，可使凌志高羊茅 的耐热性得到显著改善，可以为南京以至长江流域冷 季型草坪草越夏提供理论依据。 参考文献： ［１］ 张庆峰，徐胜，李建龙，等．高温胁迫下高羊茅生理生化特 性研究［Ｊ］．草业科学，２００６，２３（４）：２６—２８． Ｅ２］何亚丽，王惠林，沈剑，等．冷季型草坪草耐热机理研究： １Ｉ．５种冷地型草坪草离体叶片在骤然高温、干旱下细胞 膜透性的变化及其抗性鉴定ＥＪ］．上海农学院学报，１９９７， １５（３）：２０９—２１４． １－３］薛峰，李建龙，李良霞，等．高温胁迫下不同氮肥处理对凌 志高羊茅耐热性的调控效果［Ｊ］．草原与草坪，２００９（１）： ３７—４２． ［４］ＤＡＴＪ Ｆ，ＬＯＰＥＺ２ＤＥＬ ＧＡＤＯＨ，ＦＯＹＥＲＣＨ．Ｐａｒａｌｌｅｌ ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ Ｈ２ Ｏ２ ａｎｄ ｃａｔａｌａｓｅ ｄｕｒｉｎｇ ｔｈｅｒｍｏ ｔｏ ｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ— ｄｕｃｅｄ ｂｙ ｓａｌｉｃｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｏｒ ｈｅａｔ ａｃｃｌｉｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｍｕｓｔａｒｄ ｓｅｅｄｌｉｎｇ Ｉ－Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｐｈｙｓｉｏｌ，１９９８，１１６：１３５２—１３５７． Ｉ－５］ＳＥＮＡＲＡ ＴＮＡＴ，ＴＯＵＣＨＥＬＬ Ｄ，ＢＵＮＮ Ｅ．Ａ ｃｅｔｙｌｓａｌ— ｉｃｙｌｉｃ ａｃｉｄ（ａｓｐ ｉｒｉｎ）ａｎｄ ｓａｌｉｃｙｌｉｃ ａｃｉｄ ｉｎｄｕｃｅ ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏ ｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ ｂｅａｎ ａｎｄ ｔｏｍａｔｏ ｐｌａｎｔｓ［Ｊ］．Ｐｌａｎｔ Ｇｒｏｗｔｈ Ｒｅｇｕｌ，２０００，３０：１５７—１６１． ［６］ Ｃｈｅｎｇ Ｙ Ｌ，Ｓｏｎｇ Ｃ Ｐ．Ｈｙｄｒｏｇｅｎ ｐｅｒｏｘｉｄｅ ｈｏｍｅｏｓｔａｓｉｓ ａｎｄ ｓｉｇｎａｌｉｎｇ ｉｎ ｐｌａｎｔ ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｓｃｉ Ｃｈｉｎａ Ｓｅｒ Ｃ—Ｌｉｆｅ Ｓｃｉ， ２００６，４９（１）：１—１１． ［７］ 李忠光，龚明．抗氧化系统在Ｈ ０ 诱导的玉米幼苗耐热 性形成中的作用［Ｊ］．植物生理学通讯２００３，３９（６）：５７５— ５７９． ［８］李亚男，陈大清，胡培丽，等．ＡＢＡ和６－ＢＡ对不同温度条 件下芝麻幼苗某些生理指标的影响［Ｊ］．长江大学学报 （自科版），２００５，２５（３）：６７—６８． ［９］杨齐，李建龙，赵芸晨，等．几种草坪草在南京地区的建坪 表现与成坪质量比较研究［Ｊ］．草原与草坪，２００８（２）：８１ —８６． Ｅｌｏ］张宪政．叶绿素含量测定一丙酮乙醇混合液法［Ｊ］．辽宁 科学，１９８６（３）：２６—２８． ［１１］Ｘｕ Ｑ，Ｈｕａｎｇ Ｂ． Ｍｏｒｐｈｙｓｉｏｌ０ｇｉｃａ１ ａｎｄ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｈｅａｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｉｎ ｃｒｅｅｐｉｎｇ ｂｅｎｔｇｒａｓｓ［Ｊ￣．Ｃｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００１，４１：１２７—１３３． ３８ ＧＲＡＳＳＬＡＮＤ ＡＮＤ ＴＵＲＦ（２０１０） ＶｏＩ．３Ｏ Ｎｏ．３ ｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉ ｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｆｆ ａｎｄ ｅｃｏｌｏＲｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｔ 。ｅｓｔｕｃａ ａｒｕ ａＺｎａｃｅａ ｃｖ． Ｂａｒｌｅｘａｓ ｕｎｄｅｒｈｅａｔ ｓｔｒｅｓｓ ＤＥＮＧ Ｌｅｉ，ＷＡＮＧ Ｙａｎ，ＬＩ Ｊｉａｎ—ｌｏｎｇ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ ２１００９３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｏｒｍｏｎｅｓ ｌｅｖｅｌｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉ— ｌ ・ ＿ － ｌ－ － ｎ １ｎ ’‘ ｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ｂｙ ｓｐｒａｙｉｎｇ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ ｏｆ ＳＡ，６－ＢＡ ａｎｄ Ｈ２ Ｏ２．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ ｗｅｒｅ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｓｐｒａ— ｙｉｎｇ ６一ＢＡ，ＳＡ，ａｎｄ Ｈ２ Ｏ２，ｗｈｉｃｈ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｈｅ ｈａｒｍ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ．０．１ ｍｍｏｌ／Ｌ ＳＡ ｗａｓ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ＳＡ，ｓｏ ｉｔ ｍｏｒｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｕｒｆｇｒａｓｓ ｉｎｊ ｕｒｙ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ：ａｎｄ ０．０１ ｍｍｏｌ／Ｌ ６一ＢＡ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｗａｓ ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｔｏ ｃｏｌｏｒ，ｔｅｘｔｕｒｅ，ｃｏｖｅｒａｇｅ，ｕｎｉｆｏｒｍｉｔｙ， ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ，ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ ｃｏｎｔｅｎｔ ａｎｄ ｎｅｔ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ．Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｈ２ Ｏ２ ｆｏｒ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｈｅａｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ ｗａｓ ｎｏｔ ｏｂｖｉｏｕｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ＳＡ ａｎｄ ６一ＢＡ．ｓｐｒａｙｉｎｇ ＳＡ，６－ＢＡ ａｎｄ Ｈ２ Ｏ２ ｕｎｄｅｒ ｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｓｔｒｅｓｓ ｐｌａｙｓ ａ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｒｏｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ ｏｆ Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｈｏｒｍｏｎｅ；Ｆｅｓｔｕｃａ ａｒｕｎｄｉｎａｃｅａ ｃｖ．Ｂａｒｌｅｘａｓ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ；ｐｈｏｔｏｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｒａｔｅ；ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔ ｔｏ１ ｅｒａｎｃｅ． （上接３２页） Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｓ ｏｆ ｇｒｏｗｔｈ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ａｎｄ ｐｒｏｌｉｎｅ ｃｏｎｔｅｎｔ ｕｎｄｅｒ ｓａｌ ｔ ｓｔｒｅｓｓ ａｔ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｓｅｅｄｌ ｉｎｇ ｓｔａｇｅ ＤＯＮＧ Ｑｉｕ—ｌｉ，ＸＩＡ Ｆａｎｇ—ｓｈａｎ，ＤＯＮＧ Ｋｕａｎ—ｈｕ （Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｓｈａｎｘｉ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，，Ｔａｉｇｕ，Ｓｈａｎｘｉ ０３０８０１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ，ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ，ｒｅｌａｔｉｖｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒａｔｅ，ｒｏｏｔ ｓｈｏｏｔ ｒａｔｉｏ ａｎｄ Ｐｒｏ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ Ａｃｈ— ｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｕｎｄｅｒ ｖａｒｙｉｎｇ ｌｅｖｅｌｓ ｏｆ ｓａｌｉｎｉｔｙ（０，１００，２００，３００，４００ ａｎｄ ５００ ｍｍｏｌ／Ｌ ＮａＣ１ ａｎｄ Ｎａ２ ＳＯ４） ｗｅｒｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅｒｅ ｗｅｒｅ ｇｒｅａｔｅｒ ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ ｏｎ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｃｏｍ— ｐａｒｅｄ ｔｏ ｈｅｉｇｈｔ，ＲＧＲ ｗａｓ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ（Ｐ＜０．０５）ａｎｄ Ｒ／Ｔ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｓｔｒｅｓｓ ｏｆ ＮａＣ１ ａｎｄ Ｎａ２ ＳＯ４ ｗｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ．Ｐｒｏ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｔｈｅ ｌｅａｖｅｓ ａｎｄ ｒｏｏｔｓ ｏｆ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ Ｐｒｏ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｌｅａｖｅｓ ｏｆ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｗｅｒｅ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｉｎ ｔｈｅ ｒｏｏｔｓ（Ｐ＜０．０５）．ＲＧＲ ａｎｄ Ｒ／Ｔ ｗｅｒｅ １ｅｓｓ ｅｆｆｅｃｔｅｄ，ｂｕｔ ｍｏｒｅ Ｐｒｏ ｃｏｎｔｅｎｔ ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｎａ２ ＳＯ４ ｓｔｒｅｓｓ ｉｎ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ＮａＣ１．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｈａｒｍ ｏｆ Ｎａ２ ＳＯ４ ｓｔｒｅｓｓ ｔｏ Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ ｗａｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ＮａＣｌ ｓｔｒｅｓｓ ａｔ ｓａｍｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｉｔｏｎ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ａｃｈｎａｔｈｅｒｕｍ ｓｐｌｅｎｄｅｎｓ；ｒｏｏｔ ｌｅｎｇｔｈ；ｐｌａｎｔ ｈｅｉｇｈｔ；ＲＧＲ；Ｒ／Ｔ；ｐｒｏｌｉｎｅ