视情况而定：
起诉离婚，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；
被告经传票传唤拒不到庭的，法院会对是否准予原被告离婚进行缺席判决，但不会对双方当事人的共同财产的分割以及子女的抚养问题作出判决处理。
一、开庭被告人不出庭后果是什么
开庭被告人不出庭的后果是：
1、针对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；
2、针对非必到庭的被告，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供的一系列证据来进行。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
缺席判决是相对于对席判决而言的，开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问，核对证据，听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力，对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
下列情形法院可以缺席判决：
1、被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭；
2、在被告反诉的情况下，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
3、宣判前，原告申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭；
4、无民事行为能力的被告的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭。
二、侵权拒不出庭会怎么样
法院可以作出缺席判决，由被告承担不利的后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
三、缺席审理的法律后果是什么？
在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。
比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。
此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。
因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利(当然，协议书本身也是无效的)。
对财产分割不服不能另行起诉
如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。
1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。
被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。
但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”
2、被告不到庭可以缺席判决的情况。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。
离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。
3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容