离婚被告不出庭会如何判决

依据我国民事诉讼法的规定，离婚诉讼的被告能出庭而不出庭的，可以进行拘传，经拘传后仍然不出庭的，可以作出缺席判决。

相关法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十二条

离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条

宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

一、离婚案件被告不出庭有什么后果

首先，法院会觉得这个庭不能够正常进行的，所以可能需要作延期处理。在决定延期的时候，就会再一次把开庭的相关信息告诉被告一方，让其下次务必参加庭审活动。如果下次再不来，而且被告没有正当理由，完全是自己任性而为之。那法院就会派出法警直接抓人了，强制其参加庭审活动。这就是后果了，这是属于一般的情况。当然，也有特殊的情况，这里的特殊情况是指被告不按时参与庭审活动，也不会有什么后果。

第一种特殊情况是指失踪人。说到这里，相信大家都明白啦。人都失踪了，那就没有什么出不出庭的说法了，所以法院就会直接作出裁判。这类情形，一般都会离婚成功的。那么这里主要说说第二种情形。法律是这样规定的，如果被告表达是有困难的，而且是不方便出庭，那就可以通过书面的意见表达其对离婚的看法或者意见。这个还是比较好理解的，那就是人可以不用到，但是意思带到就行了。离婚之所以这么强调每个人的意见，那是因为离婚的事实和法律标准不容易查清的，需要原被告参与活动才比较好确认。毕竟，真理是越辩越明的。

二、离婚案件中原告不出庭有什么后果

离婚案件中原告不出庭的后果，根据《民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。