不同立管结构下严重段塞流特性的对比实验研究

狭窄的管道是水文工程中的重要部分，它不仅可以改变水的方向，而且可以利用严重段塞来控制水流。不同类型的立管结构经常被用来改善水流特性，并实现水的稳定流动。但是，不同的立管结构之间的严重段塞流特性的对比研究却很少被报道。

本文的目的是通过实验研究，比较不同立管结构下严重段塞流特性，以有效改进水流控制。为此，本文拟定4种不同的立管结构，分别为直管段、45度坡道段、90度坡道段和反转管段。本文采用中压水力模型技术，对比实验进行流量计算，以及实时反馈和理论测算。此外，本文还探索了不同管道结构下的水文特征，包括紊流指数、湍流指数和水力功率曲线等。 实验方法

本研究将采用室内重力缓冲水力模型技术，并建立包括4种主要立管结构的实验流道。试验流道的长度为9 m，宽度为0.3 m，高度为0.3 m，升降段长度为2 m，水深为5 cm。实验包括测量圆柱形（直管）、45度坡道、90度坡道和反转管段的开始和结束处的排水量、水头损失和能量消耗等参数值。除此之外，本文还分析了不同管段的紊流指数、湍流指数和水力功率曲线。 实验结果

实验结果表明，圆柱形段的排水量最小，45度坡道段排水量最大，90度坡道段和反转管段中间。流道中各段的水头损失表明，直管段的水头损失最小，45度坡道段水头损失最大，90度坡道段、反

- 1 -

转管段中间。此外，实验还发现，直管段的紊流指数最大，而45度坡道段的紊流指数最小；90度坡道段和反转管段的湍流指数相当，其值都低于45度坡道段的湍流指数。最后，实验结果表明，水力功率曲线表明，45度坡道段的水力功率最小，而直管段的水力功率最大。 结论

通过本文的实验研究，比较了四种不同立管结构下的严重段塞流特性。实验结果表明，立管段的段水头损失、湍流指数和水力功率曲线不仅受管径、坡度和表面质量的影响，而且还受管段形状和变化方式的影响。由此可见，改变管段形状和变化方式对改善水流特性起着至关重要的作用。 总结

本文以《不同立管结构下严重段塞流特性的对比实验研究》为题，采用室内重力缓冲水力模型技术，研究四种立管结构（直管段、45度坡道段、90度坡道段和反转管段）下严重段塞流特性的对比。实验结果表明，不同立管结构下的水头损失、湍流指数和水力功率曲线均有所不同。管段形状和变化方式对改善水流特性起着至关重要的作用，可以用于提高水流控制的有效性。

- 2 -