表１ 满发流量与天然洪水不同组合下水库洪水调节成果 计洪水位时，应对低于设计标准的洪水进行洪水调 节计算，以复核工程设计的安全性。 （４）抽水蓄能电站一般水库规模和集雨面积相 对较小，电站满发流量及发电调节水量所占比重较 大，洪水调节时均应考虑与电站满发流量叠加。黑 麋峰抽水蓄能电站下水库校核标准洪水以下均考虑 了天然洪水过程与电站满发５ ｈ流量叠加，且坝前 水位抬高不多，故厂房校核洪水以下均考虑叠加发 电流量是合适的。但对于有些受地形制约、枢纽布 置空间较紧张，加大或增加泄洪设施工程投资增加 站可按洪峰流量下泄，校核标准大于设计标准下泄 流量。引起校核标准洪水的水库水位上涨速率反而 小于设计标准的水库水位上涨速率，从而导致校核 洪水位低于设计洪水位的情况。 鉴于上述校核洪水位低于设计洪水位的情况， 是否会出现更小的洪水其洪水位却更高呢？据此， 按照相同的洪水调度规则．对１００年一遇、５０年一 遇洪水进行洪水调节计算．求得相应坝前最高洪水 位分别为１０４．６２、１０４．２５ ｍ，均低于下水库设计洪 水位，故下水库大坝按２００年一遇洪水设计、１ ０００ 年一遇洪水校核是安全的。 另外，黑麇峰抽水蓄能电站下水库设计、校核 洪水位仅较正常蓄水位高１．２２、０．８６ ｍ，抬高不多， 故调洪计算时，电站厂房校核标准以下洪水均按电 站满发５ ｈ流量与天然洪水过程叠加是合适的。 ４讨论 （１）抽水蓄能电站下水库泄洪设施一般由溢洪 道和泄洪洞两部分组成，但黑糜峰抽水蓄能电站下 水库仅设有泄洪洞。由于该电站下水库集雨面积较 小，其设计、校核洪峰流量及２４ ｈ洪量均小于电站 满发流量和发电调节水量．取消溢洪道后工程防洪 是安全的，并可节省投资约２ ０００万元。 （２）黑麋峰抽水蓄能电站下水库泄洪洞底板高 程为６８．ｏｏ ｍ，较死水位高３ ｉｎ，泄洪洞底板至死水 位（６５．００ ＩＴ／高程）之间约有４０万／７１ 水量无法泄 放。泄洪洞闸门开启及下泄流量控制不是很灵活， 故洪水调度规则确定按上、下水库可调节水量之和 ｆ即上、下水库水位状态）控制。当遭遇常遇小洪水、 在下水库水位低于 一，且上、下水库可调节水量 之和小于 下｝４０万ｍ。时，可不开启下水库泄洪洞闸 门泄洪．这是针对该电站泄洪设施设计特点研究确 定的洪水调度规则。 （３）需要强调的是，当出现校核洪水位低于设 圈Ｗａ￣ｅｒ Ｐｏｗｅｒ Ｖｏ１．３６．Ｎｏ．７ 较多的抽水蓄能电站，则应通过技术经济比较，分 析确定发电流量与天然洪水叠加的洪水标准．在某 标准ｆ可以低于厂房校核标准）以下才考虑与发电流 量叠加。对于大于该标准以上的洪水，洪水调节时 不考虑电站发电或仅考虑部分机组发电。 ５结语 抽水蓄能电站洪水调节计算与常规水电站差异 较大，需根据各自工程的特点，分析研究适应工程 自身的洪水调度规则，并对调洪成果进行认真分析。 本文结合黑麋峰抽水蓄能电站的特点。提出了适合 电站下水库的洪水调度规则。并对电站满发流量与 天然洪水不同组合时进行了洪水调节计算。对电站 洪水调度规则及调洪成果等进行了分析与探讨，可 供类似抽水蓄能电站调洪计算时参考。 （责任编辑周晓蔚） ２００９年度中国水电工程顾问集团公司 科学技术进步奖评审会在北京召开 ２００９年度中国水电工程顾问集团公司科学技术进步奖评 审会于２０１０年５月２８日在北京召开。集团公司有关负责人 主持会议，参会的评委会委员代表对项目申报材料进行了认 真评议。最终评选出２００９年度集团公司科学技术进步奖５２ 项，其中一等奖有《西部水电开发及东送规划研究》等１１ 项、二等奖有《金沙江中游河段梨园水电站可能最大洪水专 题研究》等１６项、三等奖有《雅砻江锦屏水电枢纽工程辅助 洞项目“实物法”研究》等２５项。 中国水电工程顾问集团公司有关领导出席会议并作了总 结讲话，充分肯定了各单位推荐成果的水平和质量，科技进步 奖评审工作对提升中国水电工程顾问集团公司技术水平的重 要作用．并要求各单位进一步加强科技创新和科技人才培养 工作，进一步提升科技创新能力和核心竞争力，推动集团公 司全面可持续发展。 （冷辉）