第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔急性心肌梗塞可能是因为保险合同中的条款限制了对此类疾病的理赔。此外，保险公司也可能认为其客户在购买保险时隐瞒了相关的健康信息，导致保险公司在事后发现客户存在健康问题时，拒绝理赔。法律依据：1. 《保险法》第十六条规定：“保险人和被保险人订立的保险合同应当遵循公平、自愿、等价有偿的原则。”2. 《保险法》第十七条规定：“投保人、被保险人或者受益人应当如实告知与保险标的有关的情况。被保险人故意或者因重大过失未如实告知的，保险人有权解除合同。”3. 《保险法》第二十条规定：“保险人有权在保险合同订立前要求投保人或者被保险人接受体检或者提交健康证明等有关证明材料。”4. 《保险法》第三十一条规定：“保险人应当按照保险合同的约定履行给付保险金的义务。”5. 《保险法》第三十四条规定：“保险人在保险合同履行期间，对保险标的发生的风险负责。”综上所述，保险公司拒赔急性心肌梗塞可能是因为保险合同中的条款限制了对此类疾病的理赔，或者客户在购买保险时隐瞒了相关的健康信息，导致保险公司在事后发现客户存在健康问题时，拒绝理赔。但是，保险公司在保险合同履行期间，对保险标的发生的风险负责，应当按照保险合同的约定履行给付保险金的义务。
第3种观点： 法律分析：保险公司在理赔时有可能会以“继往开来”为由拒绝赔付。但是，保险公司必须依据保险合同明确的条款进行理赔，并且不能违反法律规定。如果保险公司拒绝赔付，被保险人可以通过投诉、仲裁或诉讼等途径维权。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：“保险人收到保险金给付请求后，应当及时进行核定，并在十五日内作出是否给付保险金的决定，以及给付多少的决定。保险人不作核定的，视为承认索赔。对核定有争议的，应当及时进行调查，并在核定期限内作出决定。”2.《中华人民共和国合同法》第十三条规定：“订立合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定：“人民法院审理民事案件，必须依法公正、快捷、高效，保障当事人的诉讼权利和合法权益。”被保险人在遭遇“继往开来”拒赔时，可以首先通过保险公司的投诉渠道进行申诉。如果无法解决，可以寻求仲裁机构或法院的帮助，维护自己的权益。