第2种观点： 法官会不会采纳律师的辩护需要根据情况而定。法院审理案卷是看证据的，只要证据充分，不管是公诉人还是辩护律师意见，法官都会采纳的，可能在法庭上看到的是比较大刑事案件，公诉人的证据都是经过公安机关缜密的侦查、取证后得到的，证明力较强，而辩护律师只是给当事人的一种辩解，证据不充分，所以法院才不会采纳，要相信，在法庭上，证据就是一切。律师辩护是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或由法院指定的律师，根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的诉讼活动。在转型时期，律师辩护对刑事诉讼中的人权保障，诉讼公正与效率目标的实现以及我国刑事诉讼与国际接轨有重大意义，律师辩护也称为辩护制度的根基。尽管法律赋予了犯罪嫌疑人被告人诸多的诉讼权利为自己辩护，但仅仅依靠他们自身的力量，很难有效地履行辩护职能。辩护人，在刑事诉讼中的法律地位是独立的诉讼参与人，是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人与犯罪嫌疑人、被告人共同承担辩护职能，这一诉讼职能独立于控诉职能和审判职能。辩护人具有独立的诉讼参与人身份，依自己的意志依法进行辩护，独立履行职务，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，既不受公诉人意见左右，也不受犯罪嫌疑人、被告人意志左右；既不能成为“第二公诉人”，也不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。《中华人民共和国律师法》第三十一条 律师担任辩护人的，应当根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
第3种观点： 法律分析：律师在会见被告期间，应该为被告提供刑事辩护的建议。这些建议包括但不限于：1. 口供和证据的保护；2. 法律程序和保护性措施的建议；3. 案件调查和证人证言的评估；4. 辩护战略的建议，包括是否认罪和认罪辩护等；5. 研究法律和法规，为被告提供法律意见；6. 建议被告如何在庭审中表现和回答问题。法律依据：1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第33条：被告有权聘请辩护人，辩护人有权会见被告。2. 《中华人民共和国律师法》第44条：律师应当为当事人提供合法的法律服务，保护当事人的合法权益，依法维护社会公正。3. 《中华人民共和国律师职业道德规范》第十条：律师应当为当事人提供法律意见，防范法律风险，保护当事人的合法权益。4. 《中华人民共和国刑法》第103条：刑事被告人有权自行辩护或者委托辩护人。总结：律师在会见被告期间，应该为被告提供多方面的刑事辩护建议，以保障被告的合法权益和维护社会公正。这些建议需要根据案件具体情况进行评估和调整，确保为被告提供最佳的法律服务。