第2种观点： 法律分析：签订了合同，就必须按照合同的约定履行义务；第二，如果认为是被律师骗了，可以向律师所在的县区级司法局投诉。司法局会处理的。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第四十八条 律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告，可以处一万元以下的罚款;有违法所得的，没收违法所得;情节严重的，给予停止执业三个月以上六个月以下的处罚:(一)私自接受委托、收取费用，接受委托人财物或者其他利益的;(二)接受委托后，无正当理由，拒绝辩护或者代理，不按时出庭参加诉讼或者仲裁的;(三)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益的;(四)泄露商业秘密或者个人隐私的。
第3种观点： 法律分析：敲诈勒索刑事案件的犯罪嫌疑人如果是处三年以下有期徒刑的，在双方自愿的情况下，可以进行和解。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条 下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条 双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第1种观点： 法律分析：律师会见是指当事人与律师会面，就案件相关的法律问题进行咨询和交流。律师在会见后会为客户提供广泛的法律服务，包括但不限于：1. 法律咨询：律师会就客户提出的问题进行深入分析，提供法律意见和建议，指导客户在法律上如何行动。2. 代理诉讼：如果客户需要在法庭上打官司，律师可以代表客户起草起诉状、答辩状等法律文件，并在法庭上代表客户进行诉讼。3. 资产保全：如果客户的财产权益受到侵害，律师可以帮助客户采取法律手段进行资产保全，包括申请查封、冻结等措施。4. 合同起草：律师可以为客户起草各种合同，确保合同的合法性和有效性。5. 知识产权保护：律师可以为客户提供知识产权保护方面的法律服务，包括商标注册、专利申请等。法律依据：《中华人民共和国律师法》第十一条 律师为当事人提供法律服务，应当依据法律、行政法规，遵守律师职业道德规范和行业准则。第十三条 律师为当事人提供法律服务，应当坚持法律原则，维护法律权益，不得为实现非法利益提供帮助。第十四条 律师为当事人提供法律服务，应当保守当事人的商业秘密和个人隐私，不得泄露。第十五条 律师为当事人提供法律服务，应当坚持公正、公平、合法原则，维护法律尊严和社会公正。
第2种观点： 法律分析：在律师会见期间，律师可以为客户提供法律指导。律师会见期间是律师与客户进行沟通、了解案情、制定辩护策略等重要阶段。律师在这个阶段可以就涉案问题向客户提供相关法律知识和指导，但是需要注意不能违反法律规定和职业道德规范。法律依据：一、《中华人民共和国律师法》第十七条：律师在为当事人提供法律服务的过程中，应当维护国家法律的尊严和权威，坚持依法办案，恪守职业道德和工作纪律。二、《中华人民共和国律师执业规则》第十一条：律师应当在法律法规的范围内，为当事人提供法律服务，不得违反法律规定和职业道德规范。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条：被告人有权在侦查、审判和执行过程中请律师进行辩护，并得到律师的有效帮助。综上所述，律师在为客户提供法律服务的过程中需恪守职业道德和法律规定，不能超越法律界限提供法律指导。同时，律师应该尽力保护客户的合法权益，在确保不违反法律规定和职业道德规范的前提下，能够为客户提供适当的法律指导和建议。
第3种观点： 法律分析：辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
第1种观点： 法律分析：律师作为法律专业人士，会在会见期间为你提供以下法律上的技巧和策略：1. 解读法律条款和相关法律文书：律师可以帮助你理解并解读相关法律条款和法律文书，以便更好地了解你的案件。2. 制定辩护策略：律师可以根据你的案件情况和法律规定，帮助你制定最佳的辩护策略，以最大限度地保护你的权益。3. 提供证据支持：律师可以帮助你搜集证据和材料，并分析证据的可信度和可靠性，在法庭上为你提供证据支持。法律依据：1. 《中华人民共和国律师法》第四条：律师是从事法律服务的专业人士，应当为当事人提供法律咨询、代理诉讼、起草法律文件、进行调解等法律服务。2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十一条：犯罪嫌疑人、被告人或者其近亲属、代理人有权聘请辩护人，辩护人有权提出辩护意见，对案件进行辩护。3. 《中华人民共和国证据法》第五条：证据应当真实、合法、有关联性，并按照规定的程序取得，证据的证明力由人民法院按照法律规定予以评价。
第2种观点： 法律分析：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。律师可根据案件情况和需要，决定会见在押犯罪嫌疑人的时间和次数，要求侦查机关予以安排。律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，律师将会与当事人深入了解案件情况，并根据情况制定最佳的诉讼策略。律师需要从多个方面考虑，包括证据收集、法律适用、诉讼程序等方面。法律依据：1.《律师法》第三十二条：律师有权依法为当事人提供法律服务，包括代理当事人参加诉讼、仲裁等法律活动。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：当事人有权请律师代理诉讼。3.《中华人民共和国律师协会章程》第九条：律师应当依法为当事人提供法律服务，维护当事人合法权益。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：被告有权聘请辩护人。在律师会见期间，律师将会与当事人充分沟通，了解案件情况，收集证据，并根据法律适用情况制定最佳的诉讼策略。律师将会根据案件的具体情况，包括证据的收集情况、法律适用等方面，为当事人量身定制最佳的诉讼策略。
第1种观点： 法律分析：根据法律规定，在涉及刑事案件的会见中，被告人可以选择律师陪同会见。律师可以提供法律意见和谈判策略，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条规定，被告人有权选择辩护人，并可以在刑事诉讼过程中随时变更辩护人。2.《中华人民共和国律师法》第五十四条规定，律师可以为被告人提供法律服务，并且在涉及刑事案件的会见中陪同被告人会见。3.《中华人民共和国刑法》第十条规定，罪刑法定，任何人不得给予被告人不利于其辩护的证据或者作证。因此，在涉及刑事案件的会见中，被告人可以选择律师陪同会见，律师可以为被告人提供法律意见和谈判策略，但是律师不得给予被告人不利于其辩护的证据或者作证。
第2种观点： 法律分析：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。律师可根据案件情况和需要，决定会见在押犯罪嫌疑人的时间和次数，要求侦查机关予以安排。律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
第3种观点： 法律分析：根据律师职业道德规范，律师应当遵守代理人的意愿，但是在实际操作中，是否要求律师提供多个谈判策略供选择需要具体分析。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十一条：律师代理当事人，应当依法、忠诚、勤勉、保密，维护当事人的合法权益，遵守职业道德和执业规范。 2.《中华人民共和国律师职业道德规范》第十条：律师应当尊重当事人意愿，并根据当事人的意愿提供合法、合理的法律意见和服务。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：当事人有权选择辩护人、代理人。辩护人、代理人必须遵守法律、尊重事实、维护当事人合法权益。综上所述，律师会见期间，代理人可以要求律师提供多个谈判策略供选择，但是最终的决定权在于代理人，律师应当遵守代理人的意愿。
第1种观点： 法律分析：在律师会见过程中，需要注意一些细节，以免落入陷阱。首先，要注意保密，不要透露过多的信息给对方，以免泄露不该泄露的信息。其次，要注意言行举止，不要冲动或情绪失控，以免影响案件进展。最后，要注意保留证据，对于有争议的问题，要及时记录证据，以便后期维权。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十九条 律师会见被代理人时，应当遵守法律法规，维护国家利益、社会公共利益、当事人的合法权益。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条 律师在审查、复查、调查、侦查、审判阶段，有权查阅与案件有关的书证、物证、电子数据和其他证据材料，并可以提出质证、辩护和代理诉讼。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条 律师在代理当事人诉讼活动中，依法享有查阅、抄录、复制与案件有关的书证、物证、电子数据和其他证据材料的权利。
第2种观点： 法律分析：请律师应当注意的事项：一、尽量到律师事务所，到了律师事务所才能了解这个所的真实性，避免上当受骗。二、尽量核实律师的执业证，出钱请律师，要做到明明白白消费。三、必须与律师事务所签合同，有了合同才有依据，服务才有保障。四、应当向律师事务所进行缴费，要杜绝律师在办公场所以外“只收费，不办事”的现象。五、相信事实证据和法律，绝对不相信“包打赢”的承诺律师服务体现在追求公平正义的过程，所有“包打赢”的承诺都是都有欺诈的可能。六、搞清投诉渠道发现无执业证收案者应向公安机关报诈骗案发现收费不公示、不出票、不尽责的，应向律师协会或司法局投诉，并有权知晓查处结果。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。 律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。
第3种观点： 法律分析：律师行业是一个高度专业化和规范化的职业，但是也存在一些不良律师的欺诈行为。为了避免这种情况的发生，律师会见期间需要注意以下几点：1. 避免与律师进行私下交易，如收取现金或其他礼品，以免被利用。2. 了解律师的资质和背景，选择有信誉的律师进行会见。3. 在律师会见期间，注意记录与律师的沟通内容，以便后期核实。法律依据：《中华人民共和国律师法》第二十一条：律师应当依法履行职责，不得收受当事人财物或者其他利益。《中华人民共和国律师法实施条例》第二十四条：律师应当遵循职业道德规范，不得从事欺诈、敲诈勒索、索取、非法拘禁等违法犯罪活动。
第1种观点： 法律分析：律师在会见期间会提供具体的谈判策略。法律依据：1.《律师法》第三十二条规定：“律师可以为委托人提供法律咨询、代理诉讼、仲裁和其他法律服务。”其中，“其他法律服务”包括谈判策略的提供。2.《民事诉讼法》第六十六条规定：“当事人有权选择辩护人或者委托代理人进行诉讼活动，也有权变更、解除委托关系。”律师作为委托代理人，有义务为当事人提供具体的谈判策略，帮助当事人取得更好的法律效果。3.《刑事诉讼法》第三十二条规定：“被告有权选择辩护人进行辩护，也有权变更、解除辩护人。”律师作为被告的辩护人，需要提供具体的谈判策略，为被告争取更好的法律结果。4.《律师执业规定》第四十五条规定：“律师在执业过程中应当保守委托人的商业秘密、个人隐私等法律规定保护的信息。”律师在提供具体的谈判策略时，需要保护委托人的商业秘密和个人隐私。总结：律师在会见期间会提供具体的谈判策略，这是律师的职责和义务，但需要保护委托人的商业秘密和个人隐私。
第2种观点： 法律分析：危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。律师可根据案件情况和需要，决定会见在押犯罪嫌疑人的时间和次数，要求侦查机关予以安排。律师会见犯罪嫌疑人不受非法干涉。法律依据：《刑事诉讼法》第三十四条 犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。
第3种观点： 法律分析：评价律师提供的谈判策略的可行性需要从多个方面综合考虑。首先，需要确认该策略是否符合法律规定，是否合法合规。其次，需要考虑该策略在实际操作中的可行性，包括是否具有可执行性、是否符合双方利益等。最后，还需考虑该策略是否合理，是否与客户的意愿和利益相符。法律依据：1.《律师法》第三十二条：律师应当在为委托人处理事务过程中，依法维护委托人的合法权益，不得违反法律、行政法规、国家规定的律师职业道德和律师行业惯例。2.《民法典》第一百一十八条：当事人行使权利、履行义务时，应当遵循诚实信用原则。3.《合同法》第六十三条：当事人应当遵循公平原则，对等有偿的原则，约定的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。综上所述，评价律师提供的谈判策略的可行性需要考虑法律合规性、实际可行性和合理性等方面。律师应当依法维护委托人的合法权益，遵循诚实信用原则和公平原则，确保谈判策略符合法律、行政法规的规定，且与客户的意愿和利益相符。