第2种观点： 法律分析：被保险人在购买保险时需如实告知与保险事项有关的情况，若被保险人未如实告知，则保险公司有权拒绝承担保险责任。但若被保险人未告知的情况与发生的保险事故没有因果关系，则保险公司不能拒赔。法律依据：《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十四条。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，购买保险时被保险人应如实告知与保险事项有关的情况。第十六条规定，若被保险人故意或重大过失未如实告知，保险公司有权解除合同，可以不承担保险责任。但第二十四条规定，若被保险人未告知的情况与发生的保险事故没有因果关系，则保险公司不能拒赔。因此，在本案中，被保险人因急性骨折向保险公司索赔，保险公司拒赔的理由是被保险人未告知已有骨质疏松症一事。但若被保险人能证明骨质疏松症与急性骨折无因果关系，则保险公司不能拒赔。
第3种观点： 法律分析：保险合同是合法有效的合同，对于被保险人的保障权利具有重要意义。然而，保险公司在理赔时有权依据合同条款和相关法律规定进行审查和判断，对不符合合同约定的情况进行拒赔处理。法律依据：1. 《保险法》第十六条：保险人在与被保险人订立保险合同时，应当明确约定保险标的、保险责任和保险期间等内容。2. 《医疗保险条例》第十四条：医疗保险基金支付范围和标准由社会保障行政部门会同卫生行政部门规定，具体实施由社会保险经办机构按照规定执行。3. 《医疗保险条例》第二十三条：医疗保险基金不支付下列费用：（一）未经批准的药品和医疗器械；（二）不属于疾病治疗或者健康管理范畴的项目和服务费用；（三）超出规定支付标准的项目和服务费用。综上所述，保险公司在理赔时应当依据保险合同的约定和相关法律规定进行判断，如果被保险人的疾病治疗费用未达到保险合同约定的支付标准，保险公司有权拒绝赔付。
第1种观点： 法律分析：重疾险是指在保险期间内，被保险人确诊罹患了约定的重大疾病，保险公司按约定给付保险金额的一种保险形式。但具体对于急性骨髓炎是否可以获得理赔，法律并没有进行明确规定。法律依据：1.《保险法》第十四条：保险合同的内容应当符合法律、法规和国家有关规定。 2.《保险条款通则》第四十五条：一般条件和特别约定不得与合法规定相抵触。 3.《重大疾病保险条款》第一条：本保险适用于被保险人在本保险合同有效期内因合同约定的重大疾病被确诊。总结：具体急性骨髓炎是否可以获得重疾险理赔，需要根据保险合同中的约定以及具体的情况进行判断和处理。建议购买重疾险时，仔细阅读保险合同的条款，了解约定的具体疾病范围和理赔条件，保障自身权益。
第2种观点： 法律分析：保险公司拒赔重疾险的情况需要具体分析。根据《保险法》相关规定，如果被保险人在投保前已经患有重大疾病，保险公司可以拒绝承保或者加费承保。但是如果被保险人投保时已经说明过自己的病史，且保险公司明确告知同意承保，则保险公司不得拒赔。法律依据：1.《保险法》第八十五条：被保险人故意或者重大过失未如实告知风险情况，保险人有权解除合同。2.《保险法》第八十六条：被保险人故意或者重大过失未如实告知风险情况，发生保险事故的，保险人对于该保险事故不承担保险金给付的责任。3.《保险法》第三十三条：保险公司承保险种时，应当充分了解被保险人的风险情况，明确保险责任和免除责任的范围，告知被保险人如实告知风险情况的义务。4.《保险法》第三十四条：被保险人应当如实告知与保险标的有关的一切情况，包括有关的重要信息和状况。
第3种观点： 法律分析：重疾险的赔付需要遵循合同条款，若合同明确约定了急性骨髓炎属于赔付范围之内的疾病，保险公司就应该按照合同约定进行赔付。但若未明确约定，则需要考察保险条款和《保险法》的相关规定。法律依据：1.《中华人民共和国保险法》第四十五条：保险合同的约定应当符合法律规定。2.《中华人民共和国合同法》第十一条：合同自愿原则。缔约当事人有权自愿订立合同，并应当遵循诚实信用原则。3.《重大疾病保险条款》：若保险条款明确约定急性骨髓炎属于保险赔付范围，则保险公司应按照合同约定进行赔付。综上所述，重疾险是否会拒赔急性骨髓炎需要具体情况具体分析，需要依据保险合同约定和《保险法》的相关规定进行判断，不能一概而论。