今天看到一位老乡的留言，说如果外地人全部撤离上海，上海人撑不起这座城市，上海人连外卖都吃不上，马路都没人扫。话里话外透着不满，认为外地人承担了所有低端工作，认为上海全靠他们外地人支撑，却还被某些上海人轻视。

这种论调我见过很多很多。老乡的话，听起来硬气，背后其实是自卑和敏感，生怕被人看轻，所以要先发制人，强调自己的重要性，强调没有了他们之后的悲惨，看你们还敢小看他们，还敢不依赖他们。这种心态，其实很多漂泊在外的人都有。

看看历史吧，历史从不说谎，首先得搞清楚，在上海还没那么多外来人口的时候，甚至再之前几乎没有外地人的时候，这座城市运转得如何？答案是很正常。上世纪十年代，上海的环卫工人、售货员、工厂职工，大多是本地人。

现在不是上海人干不了这些活，而是随着经济发展，本地人有了更多选择，劳动力市场出现了空缺，这才有了外来务工者的空间，并且失控。也可以说，就是外地人来抢占了这些属于上海人的资源，要不然，当年也就不会有强制遣返制度了。

那个老乡的意思是“外地人养活了上海人”，这话有失偏颇。真正的情况是：上海为外来者提供了就业机会和收入，而外来者为上海提供了劳动力和服务。这是一种互利共赢的关系，不是单方面的施舍。

市场经济下，人才会流向能实现其价值的地方。之所以这么多外来者选择上海，是因为这里有机会、有公平、有发展空间。现在在上海的外来务工人员有1500万，是上海这个平台让他们能赚到钱。是他们舍不得离开上海，是他们离不了上海。他们在老家，赚不到钱还是小事，有的甚至都养不活自己，只是，老乡们是坚决不会承认是上海养活了他们。

那个老乡的言论，表面强硬，内里却透着脆弱。本质上是一种防御机制——害怕被看不起，所以要先强调自己的重要性。这种心态我很理解，但用贬低对方来抬高自己，终究不是解决之道。他们认为外地人离开了上海，上海的马路没人去打扫了，上海人的外卖也吃不上了，也就是上海要瘫痪了，上海人都要饿死了，他们印象中的上海人都是生活不能自理的弱智是吧？

老乡，上海人不是弱智，你们放心离开上海，回去建设自己的家乡吧，你们家乡贫穷落后，你们为什么不去建设它呢？离了谁，地球都照样转，没有了外地人，上海的环境会更好，上海人的生活会更好。要不，就试试？

有人认为“外地人走了上海会更好”也是自欺欺人。说是一座国际大都市的魅力，恰恰在于它的开放和包容。说是失去了外来活力，上海或许会变得更“清净”，但也必将失去竞争力和创造力。说外地人与本地人，谁都离不开谁。需要的不是对立，而是互相尊重。

来上海打工的外地人，尊重上海了吗？